Ankara Üniversitesi’nde Kürsüsü’ nden feyz aldığım değerli Hocamız Prof. Dr. Nevzat Toroslu şöyle demişti “..arkadaşlar bazıları benim zor bir hoca olduğumu söyleyecekler ama onlar yıllarca geçemeyecek fakat çalışan ilk senede benden geçecek” öylede oldu . Sonra bize şunu öğretti “Ceza Kanun’u insanları korkaklığa teşvik etmez hakkını aramasını önlemez ama kanuna saygı çerçevesinde…” 

Avukatlık yolculuğum basit yaralama , adam öldürme , gece keşfi (Kandilli Rasathanesi’nden ayın aynı gününe ertesi yıl aynı AY AYDINLATMASINA GELEN GECE bildirimi ile yapıldı keşif) katilin bulunması ve sahte kimlikli ADANA ÇİLEK MAHALLESİ’nden bir öldürme olayının trafik kazası süsü verilmesi ile başladı , devamında oğulun babaya ateş etmesi , keşifler , arazi anlaşmazlığı nedenli amca çocuklarının tüfekli kavgası tutukluluklar ile devam etti .(bana inanmayan ve yalan söyleyen beni kandırabileceğini sanan dar düşünceli müvekkilin neden boş yere 14 yaşında çocuklarını bir sene kadar hapiste kendileri ile yatırdıklarını bu davamda anlamıştım mesela yok yere çocuğum ateş etti dedi ama hakim ikisinide bırakmayınca ateş edenin kendisi olduğunu 7-8 ay sonra itiraf etti bizide zor durumda bıraktı bizede söylediği buydu oysaki ama gerçek başkaydı fakat ilk anda ateş edenin o olduğunu mesafeden ve saçmaların düzeninden hedef gözetilmesinden anlamıştım ama banada yalan söylemişti). İlçe Emniyet Md.’ünün işkence ve kötü muameleden yargılanması ve Ağır cezada yeminli tanıklık yapmamda anımsadıklarım arasındadır . CMK’nın ÇIKMASI ile işlerimiz ve yapısı değişti ve ayrıca artık avukat olarak haklarımız daha çoktu mesela örgüt davasında sorulara karşı müvekkilimiz ile her soruda kimsenin duyamayacağı bir ortamda teorik olarak görüşebilir yada soruların tarafımıza önceden verilmesini aksi halde susma hakkımızı kullanmayı önerebilirdik .Örgütün malvarlığının aklanması , yağma ,örgütlü yağma tehdit şantaj ile devam etti . Arada pekçok hırsızlık , yaralama , adam öldürme , trafik kazası kaynaklı ölüm taksirli ölüme sebebiyet ve bilinçli taksir suçlarına baktım ,iftira , adli merciileri yanıltma , eski yasada olan ihkakı hak (yenisinde yok) , sayısız mühür fekki (bunun bir madde olduğunu bile bilmiyordum ama büromda 100 den fazla oldu çünkü yirmiden fazla fabrikanın avukatı idim ve zabıta hepsini mühürledi hepside bir senede defalarca mühür kırarak üretime devam ettiler ve sonuç mecburen uzmanlaştık bu davada) , görevi ihmal , görevi kötüye kullanma  , ırza tasaddi , hakaret ,tecavüz , sarkıntılık , alıkoyma , senet imzalatma , sahtecilik , rüşvet , Gümrük Kaçakçılığı (yurtdışından 1-3 yaş arası araç getirme ve Permi Yasası vardı) , Uluslararası İNSAN KAÇAKÇILIĞI el konan onlarca araba ve sınırdışı ve DRAHMİ cinsinden para cezaları vs , (Savunmaları ben hazırladım müvekkillerim Türk’tü ve benim savunmamı istemişlerdi ve bende Yunanistan’da çalışan bir avukatla hareket ettim, YUNANİSTAN HUKUKU’na meslaktaşımız Türk Azınlık Milletvekili Sayın İlhan Ahmet uyguladı ve KOMOTİNİ’de savundu bizde hatıra olarak ANKARA BAROSU cübbesi götürdük kendisine ) , SPK md 107 ceza davaları , SPK Halka Açık Şirket soygunu kaynaklı Güveni Kötüye Kullanma , Manipülasyon Kaynaklı SPK md 107 ceza davaları ve 104 kaynaklı İdari Para Cezaları . Yada sürekli karşımıza çıkan memura mukavemet hakaret , alkol ve trafik suçlarından sayısız uyuşmazlık her meslektaşımız gibi bizede intikal etti .Bunların dışında uyuşturucu satışı , kullanıcılık , Çocuk Ağır Ceza ve Yağma suçları gibi pekçok davada yeraldım. Araç Çalma PORSCHE CAYENNE hırsızlığı vardı SAVCILIK müvekkile yazı ile aracı teslim etmesini söylemişti , Porsche’u saklamıştır kimseye vermiyoruz , Savcılığın yetkisi yok çünkü işte evraklar araç satın alınmış büyük kısmı ödenmiş hukuki uyuşmazlık , şikayetçi aracım çalıntı diyerek yalan beyandan suç işliyor ve araçlarla kaza yaparak BAĞDAT CADDESİ’nde KASKO DEĞERLERİ yüksek olduğu için (O DÖNEM FARKLI İDİ) menfaat elde ediyorlar aracı verirsek parçalayıp kaza yapacaklar işte deliler demiştik , gerçektende Savcılık Porsche’yi istemedi , takipsizlik verdi hukuki uyuşmazlıktır demişti buda renkli soruşturma anılarımızdandır , ama Organize Suçların Polisleri “…PORSCHE bizde ama yerinide söylemeyiz, vermeyizde , Savcıya’da aynısını söyleyeceğiz…” şeklinde savunma yapıp , ben doğrudan SAVCIYA kendimizi ifade edince ve söylediklerime imza atınca çok şaşırmışlardı .Neyin suç olduğuna hukukçu karar verir .