SPK cezası nedir kimsenin asıl gerçeği anladığını sanmıyorum , biraz iddialı gelebilir bu tümce ama durum tam olarak şu . SPK BÜLTEN’inde yayımlanan cezaları daha doğrusu hem suç duyurularını ve hemde İdari Para Cezalarını ON YILI AŞAN bir zamandır araştırıyorum savunuyorum . Borsa’yı manipülasyonu kendi merakımla ve bilgisayar kodlayıcı ruhumla analiz ettim . Bilgisayar dilleri bilmek bu işi kolaylaştırdı . Finans dünyasında bir tahtada manipülasyonun işlem bazlı nasıl yapıldığını özellikle TAHTACILARI SAVUNURKEN çok iyi anladım . Okuduğum SPK DENETLEME RAPORLARI ve makaleler ve SPK’nın ABD’deki karşılığı olan SEC’nin idair para cezalarının yargılamalarını yapan Yargıç SULLIVAN’ın Kararları tahtında çok iyi anladım . Şunu gördüm SPK Hukuk İşleri Dairesi 2023 yılı Eylül ayında bir hizmet içi görüş bildirmişti uzmanlarına herşey bununla başlıyordu ve Denetleme raporlarına bu görüşü koyuyorlardı ama raporlar 350-500 Sf. Olduğu için bunu görmek bulmak ve anlamak gayet zordu . Bilgi bazlı ve işlem bazlı manipülasyon nasıl yapılıyordu bu SPK HİD’sinin hizmet içi görüşü ne diyordu artık iyice anlamıştım sadece elimde yeterli sayıda denetleme raporu ve manipülatörün davasının birikmesi gerekti , savunmasını benim hazırladığım bir borsa oyuncusu SPK Tarihinin EN BÜYÜK CEZASINI aldı SPK’dan buda bir ironidir ama bu savunmayı verirken zaten cezanın verileceğini ve bunun elde edilen menfaatin iki katından aşağı olamaz kuralı gereği ne kadar olacağını az çok biliyorduk . Yine disiplinlerası geçişi başarmıştım , Piyasa Bozucu Eylemler Tebliği , Kabahatler Kanun’u ve Türk Ceza Kanun’u ve Ceza Genel Hukuku İştirak dar anlamda ve geniş anlamda faillik kavramları ve iyi bir İdare Hukuku nosyonu biraraya gelince artık herşeyi çözmüştüm . Terazideki yanlışlığı ve hukuk dışı uygulamayı keşfetmiştim ama tabii burada anlatamayız bu reklam yasağımıza aykırı olacaktır . Ancak disiplinlerarası geçişi yine yapabilmiştim. Ne para transferi ne Kendinden kendine işlemler ne yön değiştiren emirler bunların hiçbir önemi yoktu asıl sorun başka birşeydi. İşte Manipülasyona dair herşeyi araştırırsanız evrende size yeterince iş gönderir uyuşmazlık uyuşmazlığı çeker ve sonunda araştırmanızın meyvelerini toplarsınız . Altı ay işlem yasakları mesela hiç işlemi olmayan neden veriliyordu nasıl bozulurdu , yada işlemi olmayana herkes şöyle savunma yapıyordu “müvekkilimin işlemi yoktur” iyide zaten bunu SPK’da biliyor rapordada yazıyor ama teknik savunma ve bilmek çok rahat bir savunmayı getiriyor duruşmaya çıkarsınız zaten tek duruşma var İdare Mahkemesi’nde ve heyete rahatlıkla konunun ne olduğunu neden müvekkilinizin işlemi olmadığı halde cezalandırıldığını ve bunu dar anlamda ve geniş anlamda faillik ile ne ilgisi olduğunu SPK’nın Hizmet İçi görüşüne kadar olayı aydınlatıp olayı gösterirsiniz … Katıldığım her SPK md 107 veya 104 davasında şunu gördüm ;meslektaşlar müvekkillerini herhangibir borsa yada ceza hukuku bilgisine başvurmadan savunuyorlardı ,kimisi para transfer makbuzunun aslının olmadığını ,kimisi net brüt ceza meselesini (ki bu nedenle hiçbirşey elde edilemez) kimisi müvekkilinin hesabının kullanıldığını (Tebliğ var noterden vekaletname yok ise kendisi sorumludur bunu avukatın bilmesi gerekir) savunuyorlardı hakimlerde dinliyor ve cezayı basıyorlardı kimi zaman SPK md 107 kimi zaman 104 e dayalı PBE Tebliği İPClerini. Ama merak ve araştırma olayın temelini çözmemi sağladı bunun ne okulu vardır ne kursu ne sertifikası sadece avukat ve dosya ve mesleğini sevmek hepsi budur . SPK Denetleme raporunun ruhunda ne yatar uzman nasıl bu incelemeyi yapar manipülasyon nedir kaç türü vardır ? nasıl yapılır ? bunlara hakim olmak yıllarımızı aldı ama sonuçları kafamdaki soruları aydınlattığı için beni mutlu etti .Bir tahtacıyı savunmak için yada bir küçük yatırımcıyı savunmak için temel borsa bilgisi yetmez . SPL Lisanslarıda işi görmez çünkü bunlar yasal türev enstrümanlar hakkında bir eğitimi içerir burda ise tamamen yasadışı bir ortamdan bahsediyoruz . Disiplinlerarası geçiş demiştik bu dava türü ile ne ilgisi vardır YÜCE DİVAN YARGILMASININ değil mi ama var Adalet Başmüfettişi’nin yetkileri ile SPK md 88-89daki SPK UZMANI yetkileri tıpatıp aynı öncelikle bunu anlamak için nasıl bir olay analizi yapmak gerekiyor acaba ve bunu Yargıtay İlgili Dairesi’nin Bşk’ının ceza davasının rüşvet yargılamasının beraat kararının ele aldığı hukuka aykırı deliller Anayasa Md. 38/son ile ne ilgisi vardır gerçektende SPK ya karşı böyle bir savunma olabilir TWITTER SOHBET ODASI dinlemelerine yada TELEGRAM ve WHATSAPP GRUBU sızma SPK UZMANI dinlemeleri aslında nedir ? Heyecanlı değil mi ? Bunların kitabı yoktur ama ben avukatım , yapabilmeli bulabilmeli idim ve yaptımda . Ayrıca evren size öyle davalar gönderirki eğer meraklı iseniz aynı anda Halka Açık Şirketin soygununda madur olan HALKA AÇIK ŞİRKETİN avukatı olup bu sefer soyguncula aleyhine SPK ile aynı tarafta ON YIL DAVA TAKİP EDERSİNİZ , mutfağı çift taraflı görmek gibi değilmi ne güzel ben mutluyum . Olaylar o kadar etkilerki kitabını romanını kaleme alıp bastırmak durumunda kalırsınız . (DarkSide Hesap Günü MOTTO YAYINLARI).. Özellikle bilgisayar ve kodlama merakım ile paralel giden manipülasyon ve tahta ve tahtacı davaları beni yeterince mesleki anlamda mutlu etti çünkü tüm bilgimi uygulama fırsatı buldum . RSI Indikatörü denildiğinde ben onun ne olduğunu ANIL BEY’in teknik analiz sanatı sitesinden yada candle stickleri yine aynı siteden öğreneli BEŞ YILDAN FAZLA oldu . Algoritmalar veri analizleri indikatörler ve manipülasyon oldukça hukuken ışıltılı ve ilgi çekici şu kavram bile başlı başına bir tartışma PİYASA ETKİSİ …. Hiçbir avukat basitçe yapmamıştır etmemiştir hesabını kullandırtmıştır haberi yoktu para makbuzunun aslı yok şeklinde savunmamalıdır bu aslında mesleki ihmalimiz demektir . Bunlar artık teknolojik suçlardır avukatlarda gelişmelidir ama bu Hukuk Eğitimi yada Finans Eğitimi ile olmaz pekçok şartı var bu gelişimin başta mesleği sevmek .